Q4 2026
21 oktober 2026
Participatieaanpak Spreidingswet.
commissie ruimte 14 oktober 2026
Een hele lange commissieavond waarbij de Participatie- en communicatieaanpak rondom de uitvoer van de Spreidingswet centraal stond.
Niet alleen de vergadering was lang, de samenvattende video heeft ook meer weg van een speelfilm dan een korte compilatie.
Geen zin om te kijken?
Hierbij de samenvatting:
🟡Geen antwoord op de vraag of de boot blijft liggen --> ongetwijfeld had het college het van de daken geschreeuwd als de boot zou vertrekken, want: betrouwbaar en "beloofd is beloofd"
🟢De wet is de wet! Is dat zo?
🔵Tien jaar werd 5 jaar --> helaas stond er "minimaal" voor. Leefbaar Voorne wil "maximaal" zien staan.
En wat een mooie techniek, dit politieke spel.Hoog inzetten, bewust water bij de wijn doen, en oh, wat zijn we redelijk nu we voor minimaal 5 jaar gaan!
Resultaat kan echter exact hetzelfde zijn als het uitgangspunt van minimaal 10 jaar.
🟡Is dit participatie --> de inwoners worden via een online enquête betrokken
🟢Had de wethouder nu wel of niet gezegd dat ze opdracht had gegeven onderzoek te doen naar protestgroepen in Voorne aan Zee?
Spoiler: je mag niet zeggen dat de wethouder daar geen actieve herinnering meer aan heeft.
🔵Wat is een stimulans --> een motie of een zak met geld?
🟡Het debat was niet alleen met de wethouder, ook de voorzitter deed mee
Moet Voorne aan Zee opvang realiseren voor 392 asielzoekers of mag VaZ best wat meer weerstand bieden?
Uw mailadres wordt niet openbaar getoond.
19 oktober 2026
Zeegat Hellevoetsluis
Soms zorgt een project voor een hoop gespreksstof zonder dat het officieel al op de agenda heeft gestaan. Dan is er gelukkig altijd de mogelijkheid om via een ingekomen stuk, zoals een brief van inwoners, een voorstel te doen tot het toevoegen van het onderwerp aan de agenda.
Dat deed Leefbaar Voorne
16 oktober 2026
Draagvlakmarketing Asielopvang
Of eigenlijk werd het participatieaanpak genoemd.
Het was een schoolvoorbeeld van waarom veel inwoners helemaal klaar zijn met de politiek.
Vragen die onbeantwoord bleven, sprekers die afgekapt werden, een wethouder die interrupties plaatste, een voorzitter die volop meedeed in het debat.
In het kort:
❌Geen antwoord op de vraag over het vertrek van de asielboot
❌Geen antwoord op de vragen over het onderzoek naar protestgroepen.
❌Geen notulen van de klankbordgroep.
❌Geen Raadsinformatiebrief.
❌Geen optie NEE in de online enquête
Voorstel werd gedaan om "opvang voor minimaal 10 jaar" te vervangen door "minimaal 5 jaar".
Leefbaar Voorne waarschuwde voor de schijnverbetering en wilde "minimaal " dan ook vervangen door "maximaal ".
En niet 10 of 5 jaar, maar 2 of 3.
Daar kregen we de handen niet voor op elkaar.
De motie waar de wethouder naar verwees
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail...
Hoe zit het nu echt met 10 jaar?
Wat houdt duurzaam in voor de capaciteit van een locatie?
Lees het Besluit spreidingswet
https://wetten.overheid.nl/BWBR0049310/2024-01-31/0
07 oktober 2026
Begroting 2027
Waar geeft de gemeente volgend jaar geld aan uit, welke plannen heeft Voorne aan Zee en wat betekent dit voor de komende jaren?
Zelf lezen?
De volledige begroting 2027 en het College Programma zijn hieronder te lezen!
Heeft u suggesties na het lezen van de Begroting 2027 of het College Programma?
Uw mailadres wordt niet openbaar getoond
Reacties
Reactie plaatsen
03 oktober 2026
Asielopvang op de agenda!
14 oktober commissie Ruimte
Tijdens de COA-litievorming was het al duidelijk: Voorne aan Zee gaat zich vol inzetten om aan de wettelijke taakstelling te voldoen.
De stukken spreken voor zich, de vraag is niet of maar hoe er invulling wordt gegeven.
Hoe worden inwoners en de gemeenteraad betrokken bij de uitvoering van de Spreidingswet?
U leest het in de Participatie en communicatieaanpak ⬇️
Wat vindt u van het raadsvoorstel Participatie en communicatieaanpak?
Vindt u dat we voor minimaal 10 jaar structurele opvang moeten realiseren?
Uw mailadres wordt niet openbaar getoond
Reacties
Nee U moet dat niet doen… luister naar wat de inwoners willen … stop met dit ons door de strot duwen !
Er zijn er al genoeg in Brielle,als je een oorlog wil moet je hier mee doorgaan.Sufferds.
Ik vind dit geen goed idee ,wij hebben al de asielzoekersboot en dan worden we ook nog eens overspoeld met arbeidsmigranten als er dan nog eens asielzoekers bijkomen dit kunnen wij niet aan en de gemeente kan niet verwachten van de inwoners nog meer gemeentelijke belastingen gaan betalen om dit te bekostigen want daar zal het wel weer op uitdraaien,en ook de veiligheid is in het geding zij hebben een andere mentaliteit dan wij Nederlanders en je ziet het in andere steden daar loopt het soms flink uit de klauwen,en waar jullie ook eens over na moeten denken dat de regering niets aan de instroom doet,en zij ons wel verplichten op ze maar op te blijven nemen het moet gewoon een dikke NEE WORDEN.
Nee absoluut niet een termijn van 10 jaar. MITS opgevangen mensen participeren in de maatschappij: werken én bij wangedrag ook daadwerkelijk vervolgd, of zelfs uitgezet, worden
Reactie plaatsen
Reacties